MySQL, Oracle, Linux, 软件架构及大数据技术知识分享平台

网站首页 > 精选文章 / 正文

Redis+Lua脚本防超卖是万能解?这3个致命漏洞你可能没发现!

2025-05-27 14:37 huorong 精选文章 8 ℃ 0 评论

在高并发秒杀场景中,Redis+Lua脚本常被视为防止超卖的“银弹”。然而,许多开发者因对其底层逻辑理解不足,踩中了致命漏洞却不自知。本文通过真实案例剖析三个隐藏极深的问题,并提供完整解决方案,助你避开技术深坑。


漏洞一:原子性误解——你以为的“原子”未必真原子

反例:库存扣减与业务逻辑分离

某电商平台使用如下Lua脚本扣减库存:

local stock = tonumber(redis.call('GET', KEYS[1]))
if stock >= tonumber(ARGV[1]) then
    redis.call('DECRBY', KEYS[1], ARGV[1])
    return 1
end
return 0

致命问题:虽然脚本本身是原子的,但开发者将订单生成逻辑放在脚本外执行。当扣减成功但生成订单失败时,库存无法回滚,导致商品永久性丢失。

正例:全链路原子化

优化方案将订单ID生成与库存扣减绑定:

local orderId = ARGV[2]
if stock >= buy_num then
    redis.call('DECRBY', KEYS[1], buy_num)
    redis.call('HSET', 'orders', orderId, userId) -- 订单记录写入Redis
    return orderId
end

关键点:通过将订单操作写入Redis事务(后续异步落库),保证扣减与订单生成的原子性。


漏洞二:库存回滚黑洞——网络抖动引发雪崩

反例:无补偿机制的“裸奔脚本”

某票务系统在脚本中直接扣减库存,但未设计补偿逻辑。当客户端因网络超时重试时,导致重复

用户A请求 → 库存10→5(成功) → 网络超时未收到响应 → 自动重试 → 库存5→0(实际已超卖)

正例:令牌桶+唯一ID防重

结合Token Bucket与请求唯一标识:

local requestId = ARGV[3]
if redis.call('SETNX', 'req:'..requestId, '1') == 0 then
    return -1 -- 请求重复
end
redis.call('EXPIRE', 'req:'..requestId, 10)
-- 继续执行扣减逻辑

通过请求ID去重,结合令牌桶限制并发量(如每秒1000令牌),即使网络重试也不会重复处理。


漏洞三:集群环境下的“假原子”——主从不一致陷阱

反例:跨节点库存校验失效

某跨境商城使用Redis Cluster,但未考虑跨节点操作。当主节点扣减成功而从节点未同步时,其他节点读取到脏数据:

节点A库存10 → 扣减为5(主节点)
节点B读取库存 → 仍显示10(从节点未同步)
→ 其他请求继续扣减 → 实际库存-5

正例:Redlock+版本号控制

  1. Redlock加锁:确保跨节点操作一致性
local lockKey = 'lock:'..KEYS[1]
if redis.call('SET', lockKey, '1', 'NX', 'PX', 30000) then
    -- 执行扣减
else
    return -2 -- 获取锁失败
end
  1. 版本号校验:通过Hash结构存储库存及版本
local stockInfo = redis.call('HGETALL', KEYS[1])
if tonumber(stockInfo[2]) >= buy_num then
    redis.call('HSET', KEYS[1], 'stock', stockInfo[2]-buy_num, 'version', stockInfo[4]+1)
end

双重保障下,即使集群故障切换也能保证数据一致性。


综合防御方案设计

场景:万人秒杀活动

架构设计

  1. 预处理阶段
  • 库存预热:通过Hash分片存储(如10个Key分摊1万库存)
HMSET stock:shard1 product_id 1000 stock:shard2 product_id 1000...
  1. 扣减阶段
  • 使用分片Key轮询扣减,避免单Key过热
  • Lua脚本内集成:库存检查 → 扣减 → 订单预生成 → 分布式锁释放
  1. 补偿阶段
  • 定时任务扫描预订单状态,15分钟未支付则回滚库存

性能对比

方案

QPS

超卖率

故障恢复时间

纯数据库

200

5%

>30s

基础Lua脚本

5000

0.1%

10s

综合方案

12000

0%

1s


结语

Redis+Lua脚本不是“即插即用”的防超卖方案,需要结合业务场景设计多层防御:

  1. 原子性闭环:扣减与业务操作必须同属一个原子上下文
  2. 补偿机制:考虑网络抖动、重试等边界条件
  3. 集群感知:针对分布式环境设计数据一致性方案

技术没有银弹,唯有深入理解原理,方能真正驾驭高并发场景。看完若觉干货满满,不妨点赞收藏,你的认可是作者持续输出的动力!

Tags:jedis scan

控制面板
您好,欢迎到访网站!
  查看权限
网站分类
最新留言